Для меня остается непонятным и необъяснимым тот факт, что люди пытаются доказывать что Бога нет. Если следовать логике - то зачем доказывать несуществование чего-то, если этого нет на самом деле.
Например, если нет жизни на Луне, то зачем яростно пытаться доказывать, что ее там нет, даже если найдутся люди, которые будут искренно в это верить. Ведь детей мы не пытаемся переубедить в несуществовании и нереальности сказочных персонажей. Мы относимся к детям всего лишь с нисхождением.
Но когда говорят о том, что Бога нет, то люди всячески пытаются это доказать. Создаются целые научные теории, пишутся книги, в сети появляются огромнейшие ресурсы. И возникает вопрос - почему такое протовостояние тому, чего, по словам этих людей, не существует???
Напрашивается ответ - может эти люди хотят сами себе что-то доказать, или переубедить.
Зачем бить воздух, если нет противника. Или мы бьем воздух, чтобы хоть как-то ощутить этого противника.
3 комментария:
Согласен)
Каждый решает сам, что для него важно - вера или знание.
Ты выбрал веру - я знание. А способы доказательства у знающих разные. В том числе и от противного.
Но учти, если ты встанешь на сторону знания - ты узнаешь, что Бог не такой, как пишут в библии.
Поэтому, имхо, лучше верь. Для тебя так лучше.
А если не веришь, зачем все попытки доказывать это, и при этом с такой ревностью.
Отправить комментарий